Справа № 361/3382/16-ц
Провадження № 2-сз/361/72/16
18.10.2016
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного банку Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2016 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто з підстав ч.2 ст.121 ЦПК України (справа № 361/3382/16-ц, провадження № 2/361/2159/16).
Заявник просить повернути судовий збір.
Згідно наданого платіжного доручення № PROM8BBUW5, 08.06.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив 1378,00 грн., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Броварський міськрайонний суд.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.3).
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM8BBUW5 від 08.06.2016 р., розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач -УДКСУ Броварський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, код банку отримувача - 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 62039986, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3382/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: