Справа № 361/3382/16-ц
Провадження № 2-сз/361/72/16
18.10.2016
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного банку Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2016 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто з підстав ч.2 ст.121 ЦПК України (справа № 361/3382/16-ц, провадження № 2/361/2159/16).
Заявник просить повернути судовий збір.
Згідно наданого платіжного доручення № PROM8BBUW5, 08.06.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив 1378,00 грн., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Броварський міськрайонний суд.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.3).
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM8BBUW5 від 08.06.2016 р., розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач -УДКСУ Броварський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, код банку отримувача - 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 62039986, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3382/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: