Справа № 361/4035/16-ц
Провадження № 2-во/361/86/16
17.10.2016
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області
в особі головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі - Лустіної Т.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву ТОВ «КАРАВАН» про виправлення помилок і описок в ухвалі суду за клопотанням ТОВ «КАРАВАН» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Санкт Петербургу та Ленінградської області від 12 квітня 2016 року у справі № А56-88551/2015 про стягнення з ТОВ «Ексімтрейд» суми,
встановив:
15 вересня 2016року судом винесено ухвалу, якою клопотання ТОВ «КАРАВАН» задоволено, надано дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Арбітражного суду міста Санкт Петербургу та Ленінградської області від 12 квітня 2016 року у справі № А56-88551/2015 про стягнення з ТОВ «Ексімтрейд» (код ЄДРПОУ 30307990, Україна, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27-А) на користь ТОВ «Караван» (ОГРН, 1027802514552, ІНН НОМЕР_1, Росія, м. Санкт Петербург, вул. Фаворського, 12) суми боргу в розмірі 80831,46 доларів США , що станом на день розгляду клопотання судом становить 2128292,30 гривень, та витрат на оплату державного мита в розмірі 38071,00 російських рублів, що станом на день розгляду клопотання судом становить 15426,37 гривень.
Заявник у його клопотанні з урахуванням уточнень, просив виправити описки і арифметичні помилки в даній ухвалі, а саме: в резолютивній частині ухвали в другом абзаці пропущено слово «рішення».
Згідно ст. 219 ЦПК суд може виправити описку, арифметичну помилку, допущену у рішенні суду, не змінюючи при цьому по суті прийняте рішення.
Дійсно в ухвалі суду від 15.09.2016р. в резолютивній частині в другому абзаці пропущено слово «рішення» , і дану описку слід виправити як таку, що не змінює по суті змісту судового рішення (ухвали).
Керуючись ст. 395, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року у справі № 361/4035/16-ц, провадження №2-к/361/7/16, а саме , резолютивну частину ухвали у другому абзаці після слова «Україні» перед словом «Арбітражного» доповнити пропущеним словом «рішення»;
Перший та другий рядки другого абзацу резолютивної частини ухвали викласти в такій виправленій редакції:
«Надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Арбітражного суду міста Санкт Петербургу… та Ленінградської області від 12 квітня 2016 року у справі № А56-88551/2015…»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 62040002, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/4035/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: