Ухвала суду № 62039517, 18.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/1148/14-к

1-кп/296/428/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

секретаря Андрійчук С.Д.

за участю прокурора Тернового І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Кузьміна Д.Л.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, з застави на особисте зобов'язання.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Суд розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави не підлягає скасуванню чи зміні, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з викладеного клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 2 каб.106) на 19 жовтня 2016р. на 09 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора та захисника.

Клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу, відносно обвинуваченого - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов