Ухвала суду № 62039511, 17.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10823/14-к

1-кп/296/79/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Шахрая М.І.,

секретаря Стефанюк О.М.,

за участю прокурора Поплавського А.А.

захисника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.09.2016 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної останньою 13.10.2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 К України.

Як вбачається зі змісту клопотання, під час досудового слідства до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із застосуванням застави в розмірі 36540 гривень. Дані кошти 13.10.2014 року внесла ОСОБА_2, після чого ОСОБА_3 було звільнено з під варти. ОСОБА_3 09.04.2015 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі. При постановленні вироку відносно ОСОБА_3 судом питання повернення застави ОСОБА_2 не вирішувалося.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 клопотання про повернення застави підтримали. Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку заявника, захисника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що під час досудового слідства кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060020003917 від 24.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави. Визначено заставу у розмірі 30 мінімальних заробітних плат в сумі 36 540 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем), із покладенням на підозрюваного обов»язків, передбачених ст.182 КПК України.

У подальшому визначена сума застави в розмірі 36 540 гривень 13.10.2014 року в повному обсязі була внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3, про що свідчить копія квитанції № 398\484 від 13.10.2014 року Ощадбанку, Філія Житомирського обласного управління № 10005.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню - заставу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.03.2016 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року та ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2015 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до повідомлення начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області від 12.07.2016 року, засудженого ОСОБА_3 затримано та поміщено до ІТТ Житомирського ВП з подальшим етапуванням до СІЗО тюрми № 8 м. Житомира відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили Корольовського районного суду м. Житомира від 14.07.2015 року.

На даний час застава в розмірі 36 540 гривень, внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області на виконання ухвали суду від 03 жовтня 2014 року заставодавцю - ОСОБА_2 не повернута.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи те, що вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року, яким засуджено ОСОБА_3 до покарання у виді 4 років позбавлення волі набрав законної сили, кошти в розмірі 36 540 грн., які внесені ОСОБА_2 на виконання рішення суду про обрання запобіжного заходу, підлягають поверненню заставодавцю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 11 ст. 182, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

Заставу в розмірі 36 540 ( тридцять шість тисяч п»ятсот сорок) гривень, внесену на депозитний рахунок № 37317006001562, одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, код 26278626, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, за ОСОБА_3 повернути заставодавцю - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира.

Головуючий суддя М. І. Шахрай