Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-во/161/136/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень описок в рішення суду,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень та описок в рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Луцького міського суду від 22.03.1989 року заявник ОСОБА_1 визнана судом недієздатною.
Суддя, встановивши, що заяву подано особою, яка не має на це права, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.121 ЦПК України , повертає заяву заявникові, а тому заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок в рішення суду слід повернути заявникові.
Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.3ст. 121ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень описок в рішення суду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 62038806, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: