Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-во/161/136/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень описок в рішення суду,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень та описок в рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Луцького міського суду від 22.03.1989 року заявник ОСОБА_1 визнана судом недієздатною.
Суддя, встановивши, що заяву подано особою, яка не має на це права, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.121 ЦПК України , повертає заяву заявникові, а тому заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок в рішення суду слід повернути заявникові.
Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.3ст. 121ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень описок в рішення суду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 62038806, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/6757/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: