Справа № 161/12679/15-ц
Провадження № 2-п/161/282/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення представником заявника подано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан ОСОБА_6.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 отримує допомогу на дитину як одинока матір в сумі 1455,00 грн., щомісячно. Даний факт свідчить про її складний майновий стан і про неможливість сплати судового збору при подачі до суду заяви про скасування заочного рішення.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ч. 3 ст. 82 ЦПК передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Керуючись ст. ст. 81, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 62038550, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12679/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: