Ухвала суду № 62036549, 18.10.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3067/16-ц

2/583/1022/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року представник позивача за договором ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 11 червня 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_4, який склав заповіт на користь ОСОБА_1 За життя йому належали земельна ділянка площею 0,35 га, з них для індивідуального житлового будівництва 0,05 га, для особистого селянського господарства 0,30 га, яка розташована за адресою пров. Луговий,3 с.Грунь Охтирського району Сумської області; на праві приватної власності житловий будинок з побутовими спорудами за адресою пров. Луговий,3 с.Грунь Охтирського району Сумської області; приватна земельна ділянка площею 3,3777 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1534 для ведення товарного сільсько-господарського виробництва; приватна земельна ділянка площею 0,5342 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1535 для ведення товарного сільсько-господарського виробництва та земельна ділянка площею 0,1402 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1536 для ведення товарного сільсько-господарського виробництва.

Приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_2 позивачці видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки 3,3777 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1534; приватна земельна ділянка площею 0,5342 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1535; земельна ділянка площею 0,1402 га, кадастровий номер 5920382400:01:001:1536.

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу від 07.09.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою пров. Луговий,3 с.Грунь Охтирського району Сумської області у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати право власності за ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,35 га, з них для індивідуального житлового будівництва 0,05 га, для особистого селянського господарства 0,30 га, яка розташована за адресою пров. Луговий,3 с.Грунь Охтирського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки від 22.12.2004 року та на житловий будинок з побутовими спорудами, який розташований за адресою пров.Луговий,3 с.Грунь Охтирського району Сумської області, який належав ОСОБА_4 на підставі договору дарування житлового будинку від 22.12.2004 року.

Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 03 жовтня 2016 року залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

Позивачка 07 жовтня 2016 року отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, де розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах даної справи.

Однак, незважаючи на це станом на 18 жовтня 2016 року недоліки по вищезазначеній заяві позивачкою не усунуто належним чином, будь яких заяв від неї до суду не надійшло.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачу, так як в установлений судом строк ухвала суду позивачем не виконана, недоліки не усунені.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції № 0.0.626468612.1 від 30.09. 2016 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5