Ухвала суду № 62036357, 18.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7727/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.08.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 25.08.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8