Дата документу 09.09.2016
Справа № 501/5193/15-ц
2/501/480/16
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді- Журавля П.І.,
за участю:
секретаря- Тейбаш Н.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, з залученням третіх осібпро стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, яким в уточненій редакції від 09.03.2016 року просить стягнути з ОСОБА_6 53537,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири та 10000,00 грн. моральної шкоди.
Сьогодні в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_6 не є відповідальною особою, яка відповідає за експлуатацію загально-будинкових комунікацій у будинку, де сталося затоплення квартири позивача. Просить замінити відповідача ОСОБА_6 на ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс».
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечує проти заявленого клопотання, посилаючись на положення ст.33 ЦПК України. Такої ж думки і представник третьої особи ОСОБА_4
Представник третьої особи ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» - ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання не може бути задоволено, так як воно протирічить вимогам ст.33 ЦПК України.
У відповідності зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача (і тільки), не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Сторона відповідача не може заявляти клопотання про заміну її ж.
Керуючись ст.33, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику відповідача - ОСОБА_2 в задовлені клопотання про заміну відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 62036142, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/5193/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: