Дата документу 09.09.2016
Справа № 501/5193/15-ц
2/501/480/16
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді- Журавля П.І.,
за участю:
секретаря- Тейбаш Н.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, з залученням третіх осібпро стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, яким в уточненій редакції від 09.03.2016 року просить стягнути з ОСОБА_6 53537,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири та 10000,00 грн. моральної шкоди.
Сьогодні в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_6 не є відповідальною особою, яка відповідає за експлуатацію загально-будинкових комунікацій у будинку, де сталося затоплення квартири позивача. Просить замінити відповідача ОСОБА_6 на ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс».
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечує проти заявленого клопотання, посилаючись на положення ст.33 ЦПК України. Такої ж думки і представник третьої особи ОСОБА_4
Представник третьої особи ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» - ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання не може бути задоволено, так як воно протирічить вимогам ст.33 ЦПК України.
У відповідності зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача (і тільки), не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Сторона відповідача не може заявляти клопотання про заміну її ж.
Керуючись ст.33, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику відповідача - ОСОБА_2 в задовлені клопотання про заміну відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 62036142, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 501/5193/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: