Справа № 2-5976\08
УХВАЛА
03 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.,
при секретарі Москаленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення арифметичної помилки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
12.03.2008 року представник ТОВ «ПростоФінанс» звернулась до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007 року позов ТОВ «ПростоФінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» повну суму щомісячних платежів 1480, 60 грн., штраф в розмірі 296, 10 грн., держмито в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 гривень та судові витрати 333, 00 гривень, а всього 2337, 51 грн.
В заяві представник ТОВ «ПростоФінанс» просить виправити арифметичну помилку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007року, де в резолютивній частині рішення невірно вказана сума штрафу в розмірі 296, 10 грн., замість 442, 91 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007 року допущено арифметичну помилку щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТВ «ПростоФінанс» суми штрафу в розмірі 296, 10 грн, тоді як правильним є 377, 10 грн., а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуюче викладене та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2007 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, п\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) повну суму щомісячних платежів 1480, 60 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 60 копійок), штрафу в розмірі 296, 10 грн. (двісті дев'яносто шість гривень 10 коп.), держмито в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 гривень та судові витрати 333, 00 гривень, а всього 2337, 51 грн. (дві тисячі триста тридцять сім грн. 51 коп.)» - «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, п\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) повну суму щомісячних платежів 1480, 60 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 60 копійок), штрафу в розмірі 442, 91 грн. (чотириста сорок дві гривень 91 коп.), держмито в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 гривень та судові витрати 333, 00 гривень, а всього 2337, 51 грн. (дві тисячі триста тридцять сім грн. 51 коп.)».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6203584, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5976\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: