Ухвала суду № 62033384, 04.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10881/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р.

Суддя Рівненського мсіького суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, була залишена без руху, а заявнику надано строк для сунення недоліків вказаних в ухвалі.

Станом на 04.10.2016 року доказів, які підтверджують виконання недоліків вказаних в ухвалі суду, інших заяв від заявника також не надходило.

За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна вважати не поданою та повернути позивачу.

Заявнику розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куцоконь Ю.П.