Ухвала суду № 62033074, 05.10.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

№ 556/1658/16-а

05.10.2016 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 06.09.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Судом встановлено, що в постанові Володиммирецького районного суду від 06 вересня 2016 року у справі №2-а/556/1658/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій, у вступній частині постанови допущено описку щодо найменування позивача.

Сторони в судове засідання не зявились, що у відповідності до ст.169 КАС України не перешкоджає виправленню описок в постанові суду.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін чи інших заінтересованих осіб виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки щодо найменування сторони, керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Володимирецького районного суду від 06 вересня 2016 року у справі №2-а/556/1658/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій.

У вступній частині постанови слова «за позовом ОСОБА_2» замінити правильними «за позовом ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуюча