Ухвала суду № 62032465, 17.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1671/16-а

Номер рядка звіту 87

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконною відмови та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з названим позовом в суд і просив визнати незаконним та скасувати рішення начальника Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 25.08.2016 року №4189/03 про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити йому, з 05.05.2016 року, пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до положень пункту „в ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, а також витребувати пенсійну справу. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копії постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.06.2016 року.

Представник відповідача Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_2, яка діє за довіреністю від 09.08.2016 року, посвідченої начальником управління ОСОБА_3, до попереднього судового засідання направила заперечення проти позову. В попередньому судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Інших заяв, клопотань в заперечення позовних вимог не заявляла.

Суд уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; визначив час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 07 листопада 2016 року на 14 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_4