ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" жовтня 2016 р.Справа № 922/2228/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу
за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-І.К.", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:
розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.
представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_2, доручення № 9068/33-07 від 12.10.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГАТ-І.К.", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 10899837,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 12.10.2016 р.
13.09.2016 р. до суду від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до боржника та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу зазначеної заяви.
Ухвалою суду від 15.09.2016 р. заява УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.
Представник УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих Положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VIII, Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня складає 1378,00 грн.
При зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість заявив клопотання про звільнення від сплати відповідного збору, яке обґрунтовано тим, що заявник є бюджетною організацією та фінансується за рахунок Державного бюджету, при цьому кошторисом витрат управління на третій квартал 2016 року не передбачено коштів на сплату судового збору.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до абз. абз. 1, 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.
Згідно зі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовити.
Керуючись ст. 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
2. Ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62031968, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2228/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: