Ухвала суду № 62031967, 11.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р.Справа № 922/2489/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника боржника : ОСОБА_1, дов від 14.07.2016 року

кредитора ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції : ОСОБА_3, дов № 20-22/626 від 30.12.2015 року

розглянувши заяву ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень (вх. № 29851) з кредиторськими вимогами до боржника

По справі за заявою Приватного АТ "Промдизель", м. Харків

до Приватного АТ "Промдизель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2016 року Приватне АТ "Промдизель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_4, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

12.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень (вх. № 29851) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 2066908,17 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2016 року заяву ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень (вх. № 29851) з кредиторськими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на "11" жовтня 2016 року; зобовязано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

Представник кредитора підтримує в повному обсязі заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив суд, що вимоги ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень до боржника не визнаються ним у повному обсязі, оскільки виконавчий збір є заходом, встановленим адміністративним, а не цивільним законодавством, а отже не може бути включеним до грошових зобов`язань банкрута в процесі банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у відділі примусового виконання рішень ОСОБА_2 ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 48984359, з виконання наказу господарського суджу Харківської області № 922/2478/15 від 08.09.2015 року про стягнення з ПрАТ "Промдизель" на користь ПАТ "Комерційний банк" Актив-Банк" заборгованість у сумі 915616,00 доларів США (еквівалент 20951123,31 грн.) Виконавче провадження за зазначеним виконавчим документом відкрито 09.10.2015 року та запропоновано боржнику виконати його в самостійному порядку в строк для самостійного виконання рішення до 17.10.2015 року Боржником у наданий строк рішення суду не виконано, у зв`язку з чим 01.12.2015 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 48984359, якою стягнуто з ПрАТ "Промдизель" виконавчий збір у розмірі 2095112,33 грн. Зазначену постанову направлено боржнику, проте ПрАТ "Промдизель" не виконав її та не перерахував грошові кошти, у зв`язку на даний час, як зазначає заявник, грошові вимоги до боржника, що складаються із залишку нестягнутої суми виконавчого збору становлять 2066908,17 грн.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

Нормами цієї ж статті передбачено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду,

Крім того, статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

Таким чином, стягнення виконавчого збору не випливає з цивільно-правових відносин, а є заходом державного впливу і санкції на боржника, який застосовується ДВС як суб`єктом публічно - правових відносин.

Відповідно до п.8.1. ст.8 Податкового кодексу України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.

Згідно зі ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належать : податок на прибуток підприємств, податок на доходи фізичних осіб, податок на додану вартість, акцизний податок, екологічний податок, рентна плата, мито.

Відповідно до ст. 10 Податкового кодексу України до місцевих податків належать: податок на майно, єдиний податок. До місцевих зборів належать: збір за місця для паркування транспортних засобів, туристичний збір.

Отже, ні до загальнодержавних, ні до місцевих податків, зборів (обов`язкових платежів) виконавчий збір не віднесено.

Таким чином, виконавчий збір є заходом, встановленим адміністративним, а не цивільним законодавством, а отже не може бути включеним до грошових зобов`язань банкрута в процесі банкрутства.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень в сумі 2066908,17 грн. не знайшли свого правового та нормативного підтвердження, не доведені належними та допустимими доказами, а тому не відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень у визнанні грошових вимог до боржника на загальну суму 2066908,17 грн.

Керуючись ст.1, ст.ст. 37-41, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 державної реєстрації служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень у визнанні грошових вимог до боржника на загальну суму 2066908,17 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.