Ухвала суду № 62031641, 17.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"17" жовтня 2016 р.Справа № 916/5102/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.,

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ОСОБА_1: не зявився

від ОСОБА_2: не зявився

від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3: не зявився

розглянувши клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 3089 від 02.09.2016 по апеляційній скарзі ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області від 14 березня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 21 березня 2016 року

по справі № 916/5102/15

за позовом ОСОБА_4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Премєр

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)ОСОБА_1

2)ОСОБА_2

3) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень загальних зборів

в с т а н о в и л а:

12.09.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/2930 від 08.09.2016 та рахунок № 3089 від 02.09.2016, в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 провадження по справі № 916/5102/15 було поновлено та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1139/2903 від 08.09.2016 на 13.10.2016 року з зобовязанням учасників судового процесу на виконання клопотання експерта надати необхідні оригінали досліджувальних документів.

13.10.2016 учасники судового процесу в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання експерта були належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

Між тим 13.10.2016 через електрону адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Премєр надійшов лист про відкладання розгляду клопотання експерта у звязку з погодними умовами.

В судовому засіданні 13.10.2016 колегією суддів оголошена перерва до 17.10.2016 року. Однак 17.10.2016 року учасники процесу в судове засідання для розгляду клопотання експерта не зявились та клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи учасниками судового процесу виконано не було.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями статті 31 Господарського процесуального кодексу України і статті 13 Закону України „Про судову експертизу, надаємо згоду на проведення експертизи за наданими матеріалами справи №916/5102/15 та вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського

процесуального кодексу України,

судова колегія - ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 по справі № 916/5102/15 зупинити до завершення проведення судової комплексно-технічної та почеркознавчої експертизи та отримання судом відповідного висновку.

Головуючий суддяС.І. Колоколов

СуддяГ.П. Разюк

СуддяМ.С. Петров