Ухвала суду № 62031539, 17.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.10.16 Справа № 914/3265/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», б/н від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4826/16 від 11.10.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2016 року

у справі № 914/3265/15 (головуючий суддя Артимович В.М., судді: Гутьєва В.В., Чорній Л.З.),

порушеній за позовом

Позивача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів,

До відповідача-1: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,

До відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

До відповідача-3: Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства «Дуокс» Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуокс с.р.о.», м. Львів,

Про стягнення 33929,50 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання б/н від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4826/16 від 11.10.2016 р.) про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2016 року у справі № 914/3265/15.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що вступну та резолютивну частини рішення судом першої інстанції проголошено 19 вересня 2016 року, однак повного тексту оскаржуваного рішення скаржником не було отримано, у зв’язку з чим скаржник для захисту своїх прав на апеляційне оскарження змушений був використовувати повний текст рішення по справі № 914/3265/15 опублікованого на сайті ЄДР судових рішень, відтак вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Львівському комунальному підприємству «Львівелектротранс» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/3265/15.

Головуючий суддя Данко Л.С.