Ухвала суду № 62031505, 17.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/8815/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/8815/16 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про стягнення 185237,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року у справі № 910/8815/16 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-16506" про відновлення строку на подання скарги до суду відмовлено. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-16506" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015 ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню апелянту без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року у справі № 910/8815/16 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/8815/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун