Ухвала суду № 62031391, 10.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" жовтня 2016 р. Справа №910/28622/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Білої І.В. на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 (повний текст складено 29.01.2016)

у справі №910/28622/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до Публічного акціонерного товариства " Український інноваційний банк "

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р. та про встановлення способу реалізації предмета застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р., який був укладений між Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" та Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в розмірі 21504175 грн. 48 коп.

Міжнародний Ідентифікаційний номер цінного паперу код ( ISIN )Кількість цінних паперів Номінальна вартість 1 акції ( грн.)Номінальна вартість ( грн.) Дата погашення Емітент UA40001855574281900,00 3852900,00 22.07.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480UA400018615928259900,0025433100,0014.08.2019 Міністерство Фінансів код за ЄДРПОУ емітента 00013480

В рахунок виконання забезпеченого зобов'язання встановлено спосіб реалізації предмета застави, шляхом передачі предмета застави у власність Державного підприємства "Український державний центр радіочастот". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот " витрати по сплаті судового збору в розмірі 182700 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Білої І.В. звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/28622/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 24.12.2015 у справі № 910/28622/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Гончарова С.А., Власова Ю.Л. поновлено Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Білої І.В. строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу у справі №910/28622/15 до провадження, розгляд справи призначено на 31.05.2016.

30.05.2016 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залишення рішення без змін, а апеляційної скарги - без задоволення.

31.05.2016 до відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі №910/28622/15.

В судовому засіданні 31.05.2016 представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/28622/15 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 31.05.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.06.2016.

13.06.2016 до відділу документального забезпечення суду від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 826/1162/16 (касаційне провадження № К800/11245/16), що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/28622/15 до вирішення справи № 826/1162/16 (касаційне провадження № К800/11245/16), що розглядається Вищим адміністративним судом України, за позовом ОСОБА_3 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк", ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 № 934 та рішення від 24.12.2015 № 239, зобов'язання вчинити дії та зобов'язано сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №826/1162/16 (касаційне провадження № К800/11245/16) та надати копію відповідного процесуального документу.

06.10.2016 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До вказаного клопотання додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 у справі №826/1162/16 (касаційне провадження № К800/11245/16, № К800/11692/16, № К800/11968/16) якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі №826/1162/16 залишено без змін.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5441/16 від 10.10.2016 у зв'язку перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28622/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/28622/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Білої І.В. на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/28622/15.

3. Розгляд справи № 910/28622/15 призначити на 23.11.2016 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік