Ухвала суду № 62031345, 18.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2016 року Справа № 904/6247/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м. Дніпро

про стягнення 36 472 481,75 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" та солідарно в межах суми 100 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" заборгованість за кредитним договором № КЛ-КІЕ-22 від 18.07.2014 року у загальному розмірі 36 472 481,75 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" подало зустрічну позовну заяву, в якій просило визнати відсутнім станом на 15 липня 2015 року у Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" права вимоги дострокового повернення грошових коштів за кредитним договором № КЛ-КІЕ-22 від 18.07.2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6247/15 первісний позов задоволений в повному обсязі:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" та солідарно в межах суми 100 000 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № КЛ-КІЕ-22 від 18.07.2014 року у загальному розмірі 36 472 481 гр.75 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 35 825 114,30 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 492 660,65 гривень; прострочена заборгованість за комісією за внесення змін до кредитного договору в сумі 2 000,00 гривень; пеня за порушення строку повернення основної суми кредиту в розмірі 117 781,20 гривень; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 34 337,22 гривень; пеня за порушення строків сплати комісії за внесення змін до кредитного договору в сумі 588,38 гривень.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судовий збір сумі 72 882 грн. 68 коп.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судовий збір сумі 197 грн. 32 коп.

- в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/15 залишено без змін.

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/15 та прийняти нове рішення, яким направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний суд дійшов до висновку про відмову у її прийнятті з таких підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України , а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи, що рішення господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/15 переглянуто в апеляційному порядку (копію постанови апелянтом отримано 06.11.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900032720698 - а.с. 208, том 2), у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/15 необхідно відмовити.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" в апеляційній скарзі заявлені клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання та про відстрочення сплати судового збору на один місяць. Враховуючи те, що апеляційний господарський суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги, вирішення заявлених клопотань не здійснюється апеляційним господарським судом.

Керуючись статтею 86, статтею 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі №904/6247/153 відмовити.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 15-ти арк.

Головуючий суддяН.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко