Ухвала суду № 62031140, 17.10.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
47/170-10 (н.в.о. 21/235-07)
Номер документу
62031140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 47/170-10 (н.в.о. 21/235-07)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостиійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю прокуратури Харківської областіза участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_2 довіреність №108-16 від 07.07.2016р.;

третьої особи - не з'явився;

прокурора - Булулукова О.О. службове посвідчення №030960 від 22.12.2014р.;

ДК "Укроборонпром" - ОСОБА_3 довіреність №Д-1399/2016 від 31.05.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07) апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2007 року у справі №47/170-10 (21/235-07) скасовано у частині задоволення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2007 року у справі №47/170-10 (21/235-07) залишено без змін; стягнуто з Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (61057, м. Харків, вул. Гоголя,10 р/р 36198705990002, МФО 351016, код 09351014) на користь Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 код ЄДРПОУ 37854297) 28179,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Зазначена постанова Харківського апеляційного господарського суду була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р.

Господарським судом Харківської області на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду 16.06.2016р. був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів до 02 червня 2017р.

20.09.2016р. до Харківського апеляційного господарського суду звернувся ДК "Укроборонпром" із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. апеляційною інстанцією було виправлено описку в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07), а саме у пункт 4 резолютивної частини в частині вказання адреси: Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (61057, м. Харків, вул. Гоголя,10 р/р 36198705990002, МФО 351016, код 09351014), замість: "Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019)".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2016р. судом було призначено судове засідання на предмет внесення виправлень до наказу господарського суду від 16.06.2016р. на "17" жовтня 2016р. о 11:00.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні пояснив, що вирішення питання щодо внесення виправлень до наказу він залишає на розсуд суду.

Представник боржника у судовому засіданні проти внесення виправлень до наказу не заперечував.

Представник ДК "Укроборонпром" у судовому засіданні проти внесення виправлень до наказу не заперечував.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників стягувача та третьої особи.

Суд, розглянувши матеріали справи на предмет внесення виправлень до наказу господарського суду від 16.06.2016р., встановив наступне.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07) апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2007 року у справі №47/170-10 (21/235-07) скасовано у частині задоволення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2007 року у справі №47/170-10 (21/235-07) залишено без змін; стягнуто з Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (61057, м. Харків, вул. Гоголя,10 р/р 36198705990002, МФО 351016, код 09351014) на користь Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 код ЄДРПОУ 37854297) 28179,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Зазначена постанова Харківського апеляційного господарського суду була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Господарським судом Харківської області на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду 16.06.2016р. був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів до 02 червня 2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. апеляційною інстанцією було виправлено описку в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07), а саме у пункт 4 резолютивної частини даної постанови на виконання якої господарським судом в подальшому було видано наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. виправлено технічну описку в постанові від 01.06.2016р., тому суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ господарського суду Харківської області від 16 червня 2016року у справі №47/170-10 (21/235-07), а саме зазначення адреси: Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (61057, м. Харків, вул. Гоголя,10 р/р 36198705990002, МФО 351016, код 09351014), замість: "Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019)".

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у наказ господарського суду Харківської області від 16 червня 2016року у справі №47/170-10 (21/235-07).

Абзац другий вищевказаного наказу після вказання дати та номеру справи викласти в наступній редакції:

"Боржник: Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019)."

Абзац четвертий вищевказаного наказу після вказання дати та номеру справи викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Харківській обласної філії (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на користь Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 код ЄДРПОУ 37854297) 28179,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.".

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031140 ?

Документ № 62031140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62031140 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62031140, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 62031140, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62031140 відноситься до справи № 47/170-10 (н.в.о. 21/235-07)

Це рішення відноситься до справи № 47/170-10 (н.в.о. 21/235-07). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62031134
Наступний документ : 62031145