Ухвала суду № 62031098, 13.10.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
917/1177/15
Номер документу
62031098
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2016р. Справа № 917/1177/15.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, код ЄДРПОУ 31801166)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

від осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" - ОСОБА_3, довіреність від 10.10.2016р.;

- ТОВ "Шалигинське" - ОСОБА_4, довіреність від 10.10.2016р. № 10/10-16;

- ДП з іноземними інвестиціями "Сантрейд" - ОСОБА_5, довіреність від 10.03.2016р. № 05-2016/legal;

- ПП "Ямпіль Інвест" - ОСОБА_6, довіреність від 19.01.2016р. № 19/01/2016;

- ТОВ "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" - ОСОБА_8, довіреність 01.06.2016р. №29/2016;

- ПОСП "Батьківщина" - ОСОБА_9І.(голова ліквідаційної комісії), рішення власника від 13.07.2015р. № 3/07/2015-01;

- ПАТ "ОСОБА_10 Дніпро" - ОСОБА_11, довіреність від 15.10.2015р. № 592;

- Фермерське господарство "Лаванда-С" - ОСОБА_12, довіреність від 18.09.2016р.;

- ТОВ "Агросвіт-Житомир" - ОСОБА_13, довіреність від 05.09.2016р. № 09/1;

- ТОВ "Техновіт Агро" - ОСОБА_14, довіреність від 06.03.2015р.;

- ТОВ "Кіаксар" - ОСОБА_14 (керівник), виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.09.2013р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядають заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32Б, офіс 1019, код ЄДРПОУ 35919521) від 24.03.2016р., б/н (вх. № 586/16 від 28.03.2016р. та вх. № 612/16 від 30.03.2016 р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області, порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" надійшла заява (вх. № 12595 від 13.10.2016р.), в якій повідомляється, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35919521) змінило своє найменування на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35919521), що не пов"язано з реорганізацією (злиття, приєднання, виділення, перетворення) товариства. Також у зазначеній заяві заявник вказує, що у відповідності Закону України " Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" змінилось найменування вулиці місцезнаходження товариства з " 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32Б, офіс 1019" на " 01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019". На підтвердження викладено заявником надано суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 01.06.2016р..

Зазначена заява з доданими до неї матеріалами залучена судом до матеріалів справи.

Отже, з наведеного випливає, що вірним слід вважати найменування учасника провадження у справі про банкрутство - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 35919521).

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" в судовому засіданні вимоги, викладені в заявах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА" про грошові вимоги до боржника, підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Ліквідатор ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що грошові вимоги заявника до боржника, згідно поданих заяв, нею визнано в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника, щодо визнання судом кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (попередня назва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА") та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. (а.с. 55-72 т. 39) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, код ЄДРПОУ 31801166) (далі по тексту - ТОВ "ЛУКСОР-УТР" - боржник) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з наданням їй повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_10 Дніпро", яким було заявлено грошові вимоги до боржника, подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. по справі № 917/1177/15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 13-26 т.41) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_10 Дніпро" залишено без задоволення; постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_10 Дніпро", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 Україна" та IRREN Trading B.V., якими було заявлено грошові вимоги до боржника, звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. та постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. по справі № 917/1177/15, в яких просили зазначені постанови скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР".

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 310-314 т.41) касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_10 Дніпро", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 Україна" та IRREN Trading B.V. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. по справі № 917/1177/15 залишено без змін.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ЛУКСОР-УТР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (повідомлення № 28604 від 25.02.2016 р.).

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. (а.с. 177-178 т. 42) виправлено помилку в тексті повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 25.02.2016 р. та ухвалено здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про визнання ТОВ "ЛУКСОР-УТР" (код ЄДРПОУ 31801166) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.09.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про визнання ТОВ "ЛУКСОР-УТР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (повідомлення № 35142 від 06.09.2016 р.).

За приписами ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В п. 36.7. Інформаційного листа від 28.03.2013 р. N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" (з подальшими змінами і доповненнями) Вищий господарський суд України зазначає, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА", м. Київ (перейменовано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА") (заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від 24.03.2016р., б/н (вх. № 586/16 від 28.03.2016р. - а.с. 1-74 т. 63), від 24.03.2016р., б/н (вх. № 612/16 від 30.03.2016р. - а.с. 73-147 т. 63).

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА" до боржника, згідно поданих заяв, складають 23 228 926,25грн., що становить заборгованість згідно рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.2015р. у справі № 917/2244/14.

З представлених заявником документів вбачається, що рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2015р. у справі № 917/2244/14 (а.с. 49-55 т. 63) присуджено до стягнення з ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА" 23 155 846,25грн. збитків та 73 080,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. (а.с. 56-60 т. 63 т. 46) апеляційну скаргу ТОВ "ЛУКСОР-УТР" залишено без задоволення; рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2015р. у справі № 917/2244/14 залишено без змін.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2015р. у справі № 917/2244/14 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (попередня назва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА") в сумі 23 228 926,25грн. заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, не заперечуються ліквідатором (див. Відзив на заяву - а.с. 146 т. 75) та визнаються судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 2 756,00грн. судового збору (квитанція від 24.03.2016р. № 52 - а.с. 67 т. 63 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити визнані судом грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (попередня назва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_15 УКРАЇНА") у визначеному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 35919521) в сумі 23 231 682,25грн., з яких:

- заявлені вимоги в сумі 23 228 926,25грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756,00грн., сплаченого заявником при зверненні до господарського суду і заявою про грошові вимоги до боржника.

2. Зобов'язати ліквідатора включити грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 35919521) в сумі 23 231 682,25грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (код ЄДРПОУ 31801166) відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 18.10.2016р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031098 ?

Документ № 62031098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62031098 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62031098, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 62031098, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62031098 відноситься до справи № 917/1177/15

Це рішення відноситься до справи № 917/1177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62031095
Наступний документ : 62031101