Ухвала суду № 62031078, 10.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/3048/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ті ОСОБА_1нет" (м. Київ) до Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" (Харківська обл., с. Докучаєвське) про стягнення 4 427 737,95 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 08.09.2016);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 02.11.2015)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Ті ОСОБА_1нет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №745 від 01.12.2015 про надання послуг. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 552150,38 грн., з яких 4 427 737,95 грн. - сума боргу за договором; 12 057,63 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором №745 від 01.12.2015 про надання послуг щодо своєчасної оплати за отримані послуги. Судові витрати в розмірі 66417,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2016 р. об 11:50 год.

26.09.2016 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд в позові відмовити повністю.

26.09.2016 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення письмових доказів на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2016 по справі №922/3048/16, в якому зазначив, що надає належним чином завірені копії документів згідно додатку.

26.09.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява-пояснення на виконання ухвали про порушення провадження у справі від 14.09.2016.

В судовому засіданні 26.09.2016 було оголошено перерву до 10 жовтня 2016 року об 11:50 год.

06.10.2016 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" оригінали (з наданням належним чином засвідчених копій до матеріалів справи) наступних письмових доказів:

1) договори ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" з власниками інтернет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах щодо проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

2) відповідні замовлення, додатки чи інші передбачені договорами документи, які підтверджують замовлення ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" розміщення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city" в мережі Інтернет (на відповідних інтернет-сайтах);

3) акти приймання-передачі наданих послуг (чи інші рівноцінні первинні документи) ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" з власниками інтернет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах, які підтверджують факт розміщення банерів ПрАТ "ФМУ" на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах в рамках проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

4) ефірні довідки чи інші рівнозначні документи, які підписані уповноваженими особами власників інтеренет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах, в яких зазначено:

- перелік інтернет-сайтів, на яких були розміщені банери ПрАТ "ФМУ" в рамках проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

- період розміщення банерів ПрАТ "ФМУ" в рамках кожної з банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

- кількість показів банерів ПрАТ "ФМУ" користувачам відповідних інтернет-ресурсів в рамках кожної з банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city".

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

У ст. 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів (вх. №32918 від 06.10.2016).

06.10.2016 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення №1 до відзиву на позовну заяву ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет".

07.10.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшов лист-повідомлення, в якому повідомляє стосовно зміни складу представників ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет".

10.10.2016 за вх. №33096 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи №922/3048/16.

Суд, дослідивши клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи №922/3048/16, вирішив за можливе задовольнити його.

Крім того, 10.10.2016 за вх. №33097 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі по справі №922/3048/16 та виклик для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, в якому просить суд залучити до участі у справі №922/3048/16 та викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи наступних працівників ПрАТ "Філіп Морріс Україна" та ТОВ "ОСОБА_4 Аудиту":

- Козлова дениса Володимировича, менеджера з діалогового маркетингу ПрАТ "Філіп Морріс Україна", який є фахівцем в галузі розміщення банерних кампаній та може надати роз'яснення з питань, що стосуються розміщення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city" в мережі Інтернет;

- ОСОБА_5, провідного аналітика ТОВ "ОСОБА_4 Аудиту", який проводив медіа аудит банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city" в мережі Інтернет та може надати відповідні пояснення з приводу недостовірності інформації в звітах позивача та неналежного/неповного надання послуг позивачем за договором про надання послуг №1745 від 01.12.2015.

Суд, дослідивши надане клопотання представника відповідача про залучення до участі по справі №922/3048/16 та виклик для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, не знаходить правових підстав для його задоволення через необґрунтованість.

Крім того, 10.10.2016 за вх. №33098 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, в якому він просить суд витребувати у ТОВ "Адміксер ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи - 39560553, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13-Ж, корпус 2) письмові докази (з наданням належним чином засвідчених копій до матеріалів справи) згідно переліку.

Суд, зазначає, що клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів (вх. №33098 від 10.10.2016) буде розглянуто в процесі розгляду справи.

10.10.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшли заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.

10.10.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява-пояснення на виконання ухвали про порушення провадження у справі від 14.09.2016 року (стосовно направлення до суду копій актів надання послуг).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, з метою необхідністю надання матеріалів справи для ознайомлення сторонам, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів (вх. №32918 від 06.10.2016).

Витребувати у ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" (код ЄДРПОУ 32922099) оригінали (з наданням належним чином засвідчених копій до матеріалів справи) наступних письмових доказів:

1) договори ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" з власниками інтернет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах щодо проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

2) відповідні замовлення, додатки чи інші передбачені договорами документи, які підтверджують замовлення ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" розміщення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city" в мережі Інтернет (на відповідних інтернет-сайтах);

3) акти приймання-передачі наданих послуг (чи інші рівноцінні первинні документи) ТОВ "Ай Ті ОСОБА_1нет" з власниками інтернет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах, які підтверджують факт розміщення банерів ПрАТ "ФМУ" на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах в рамках проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

4) ефірні довідки чи інші рівнозначні документи, які підписані уповноваженими особами власників інтеренет-сайтів та/або особами, які мають права на розміщення банерів на передбачених медіа-планами інтернет-сайтах, в яких зазначено:

- перелік інтернет-сайтів, на яких були розміщені банери ПрАТ "ФМУ" в рамках проведення банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

- період розміщення банерів ПрАТ "ФМУ" в рамках кожної з банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city";

- кількість показів банерів ПрАТ "ФМУ" користувачам відповідних інтернет-ресурсів в рамках кожної з банерних кампаній "Marlboro Your Move 2016. Startup", "Bond Kiev Dnepr", "Bond National" та "Marlboro Your Move/M-city".

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "14" вересня 2016 р. по справі №922/3048/16 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_6