ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 р. Справа № 2/264
Господарський суд Львівської області у складі ОСОБА_1
розглянула матеріали заяви ДПІ у м. Львові, м. Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп
Представники сторін:
ліквідатор: ОСОБА_2
Львівський ЦЗ: не зявився
Релігійна організація «Релігійний Центр Свідків ОСОБА_3 в Україні»:
не з»явився
РВ ФДМ України по Л/о: не з»явився
ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: ОСОБА_4
СДПІ з ОВП у Франківському р-ні м.Львова МГУ Міндоходів: н/з
ГТ управління юстиції у Л/о: ОСОБА_5
ЛКП «Залізничтеплоенерго»: не з»явився
ПАТ «Львівгаз»: не з»явився
ПАТ «Іскра»: ОСОБА_6
Пустомитівська райрада Л/о: не з»явився
прокуратура ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Л/о перебувала справа №2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Кінескоп.
Ухвалою суду від 30.10.08 р. провадження у справі 2/264 зупинено.
Розпорядженням голови суду від 07 листопада 2008 року у звязку із відставкою судді Білоуса Б.О. справа №2/264 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Кінескоп(58 томів) передана для подальшого розгляду судді Гриців В.М.
В матеріалах справи №2/264 (т.1.) наявні копії процесуальних документів згідно з якими постановою арбітражного суду Львівської області від 10 листопада 1999 року відкрите акціонерне товариство Кінескоп визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08 травня 2002 року до провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Кінескоп застосовано положення закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
16 квітня 2009 року арбітражним керуючим-ліквідатором ВАТ «Кінескоп» подано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс з додатками на 1717 аркушах, ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.
Ухвалою суду від 27.11.09 р. (с. Гриців) розгляд справи вирішено призначити: - в частині розгляду кредиторських вимог - після подання суду доказів, необхідних для поновлення провадження у справі з розгляду вимог державної податкової інспекції у м. Львові до відкритого акціонерного товариства Кінескоп про визнання кредитором в сумі 3 878 641,33 грн.;
- в частині вирішення питання про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі - після подання суду звіту та ліквідаційного балансу з доданими до нього показниками виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації).
Ухвалою суду від 02.03.11 р. судом задоволено скаргу релігійної організації „Релігійний Центр Свідків ОСОБА_3 в Україні на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Кінескоп арбітражного керуючого ОСОБА_8. Визнано незаконними дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Кінескоп арбітражного керуючого ОСОБА_8 щодо відчуження майна за біржовою угодою №Н-117-8 Договором купівлі-продажу від 02 липня 2008 року, укладеною між ТзОВ „Центр сприяння розвитку спорту та ВАТ „Кінескоп.
Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.11 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 02.03.2011р. у справі № 2/264 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 2 березня 2011 року у справі № 2/264 залишено без змін.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду у звязку із закінченням повноважень судді Гриців В.М., справу для подальшого розгляду передано судді Чорній Л.З.
Як стало відомо суду з листів Головного управління юстиції у Львівській області та РВ ФДМУ у Львівській області, згідно Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, інформація щодо отримання ОСОБА_8 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) відсутня.
З огляду на викладене, ГУЮ у Л/о та РВ ФДМУ по Львівській області звернулись до господарського суду з клопотаннями про припинення повноважень ОСОБА_8 у справі №2/264 про банкрутство ВАТ «Кінескоп».
Крім цього, за час зупинення провадження у даній справі на адресу господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором ВАТ «Кінескоп».
Ухвалою суду від 10.12.2014р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 04.02.2015р.
Ухвалою суду від 04.02.2015р. усунуто ліквідатора ОСОБА_8 та призначено ліквідатором ВАТ «Кінескоп» арбітражного керуючого ОСОБА_2.
В судове засідання від 20.01.2016р. ліквідатор ОСОБА_2 з»явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на 18.01.2016р. проведено загальні збори кредиторів ВАТ «Кінескоп» на яких прийнято рішення про переобрання нового складу комітету кредиторів, а саме: ДПІ у Франківському р-ні м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, ФСС НВВ ПЗ ВВД у м.Львові, ЛКП «Залізничтеплоенерго». Відбулося засідання комітету кредиторів 18.01.2016р. на якому обрано голову комітету кредиторів ДПІ у Франківському р-ні м.Львова ГУ ДФС у Львівській області.
Крім того ліквідатором отримано довідку з Державного реєстру речових прав по суб»єкту. Нерухомого майна, права власності чи користування на земельні ділянки за ВАТ «Кінескоп» не зареєстровано.
В судове засідання від 09.03.2016р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що згідно отриманих відповідей від реєструючих органів майнових активів за підприємством- банкрутом не зареєстровано. Крім того при процедурі банкрутства до ліквідатора надійшла заява про уточнення грошових вимог до ВАТ «Кінескоп» від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у розмірі 5 598 769,20 гривень. Дана сума визнана ліквідатором у повному обсязі та направлено відповідне повідомлення кредитору. З метою виконання вимог ухвали суду від 15.04.2015 року подано заяву у ДВС у Франківському районі м. Львова в частині зобов'язання ОСОБА_8 передати ліквідатору ОСОБА_2 матеріальні цінності, печатку, документацію ВАТ « Кінескоп». Постановою державного виконавця Ігнатович А..К. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду від 15.04.2015 року. На виконання вимог ухвали суду та постанови державного виконавця 16.06.2015 року у присутності державного виконавця. ОСОБА_8 передано ОСОБА_2І ряд документів згідно акту приймання передачі від 16.06.2015 року та печатку Ват « Кінескоп».
Як повідомляє ліквідатор згідно отриманих відповідей кредиторів встановлено: ОСОБА_9 - не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 1 220грн.; ФСС з ТВП - не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 154 585,81гривень; ПАТ «Львівський жирокомбінат» не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 468 706,00 гривень; УПФУ у Галицькому районі м. Львова не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 3 037,98 гривень; ОСОБА_10 не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 380,00гривень; ТзОВ «Крамниця «Електрон» підтверджено заборгованість у розмірі 1 944,00
гривень;ДПІ у Франківському районі м. Львова ДФС у Львівській області підтверджено заборгованість у розмірі 719 651,11 грн - ПДВ, ПДФО 3 976,40 гривень; ЛКП «Залізничтеплоенерго» підтверджено заборгованість у розмірі 34 188,21гривень; ПАТ «Львівобленерго» не підтверджено заборгованість у розмірі 2 121 132,40гривень (вказано про погашення вимог);УПФУ у Залізничному районі м. Львова не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 26 697,58 гривень ( погашено у 2003 році); ОСОБА_11 підтверджено суму заборгованості у розмірі 55 000,00 гривень;ОСОБА_12 не підтверджено кредиторську заборгованість у розмірі 1 760,00 гривень (погашено у 2003 році);ПАТ «Львівгаз» підтверджено суму заборгованості у розмірі 80 712,80 гривень.
Окрім того, як встановлено ліквідатором, що ряд кредиторів виключено з ЄДР. Зокрема: ПП «Вірго» код ЄДРПОУ 26303590, м. Одеса, вул. Гайдара,13, ТзОВ «Мізар-К» код ЄДРПОУ 24926966, м. Київ, вул.. Ломоносова, 4, ЗАТ «Електронбуд» код ЄДРПОУ 14315227, м. Львів, вул. Садова, 2а, ДП «Електрон» ВАТ «Концерн Електрон» код ЄДРПОУ 13837194,м. Львів, вул.. Стороженка,32, ПП «Будкомплект» код ЄДРПОУ 32037644, м. Котовськ, вул. Щорса,39.
Проводиться аналіз погашених кредиторських вимог.
При процедурі банкрутства ВАТ «Кінескоп» встановлено факт наявності дочірніх підприємств, які станом на 17.07.2015 року ліквідовані, а саме:
Науково виробниче інноваційне підприємство «Ресурсозберігаючі технології ВАТ « Кінескоп», ЄДРПОУ 30274908, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 31.01.2006 року;
1.ДП «Універсал» ВАТ « Кінескоп» ЄДРПОУ 25549901, 80084, Львівська область, Сокальський район, с. Бендюги виключено з ЄДР 19.02.2006 року;
3.Дочірнє підприємство автотранспортне підприємство «Кінескопавтотранс» ВАТ « Кінескоп», ЄДРПОУ 22413323, 79021,м. Львів, вул. Садова,2а виключено з ЄДР 13.11.2007 року;
4.Дочірнє підприємство «Кінескопмаш» ВАТ«Кінескоп», ЄДРПОУ 23954564, 79021, м. Львів, вул. Садова,2а виключено з ЄДР 12.12.2007 року;
5.Дочірнє підприємство « ОСОБА_9 і упаковка» ВАТ « Кінескоп» ЄДРПОУ 20831507, 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 виключено з ЄДР 26.12.2005 року;
6.Дочірнє підприємство « По виготовленню металевих компонентів» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 25234578, 79015. м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 29.12.2005 року;
7.Дочірнє підприємство « Комбінат харчування і побуту» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 25228269, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,80 виключено з ЄДР 26.12.2005 року;
8.Дочірнє підприємство «Кінескопмедсервіс» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ
30052388, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 29.12.2005 року;
9.Дочірнє підприємство «Фірмовий магазин «Екран» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 0827782, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 28.04.2006 року;
10. Дочірнє підприємство «Кінескопбуд» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 22392294, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 28.04.2006 року;
11. Дочірнє підприємство « Кінескопресурс» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 25550227, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 28.04.2006 року;
12. Дочірнє підприємство « ЕКО- Кінескоп» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 25228282, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева) ,73 виключено з ЄДР 28.04.2006 року;
13. Дочірнє підприємство «Вузол зв'язку» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 22393454, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА (колишня Тургенева),73 виключено з ЄДР 26.07.2006 року;
14.Дочірнє підприємство «Кінескоптеплоцентраль» ВАТ «Кінескоп» ЄДРПОУ 20831039, 79043, м. Львів, вул. Надійна, 2 припинено юридичну особу постановою господарського суд Львівської області по справі 12/3 6а від 18.03.2008 року.
В судове засідання 04.05.16 р. ліквідатор зявився, подав звіт про виконану роботу та повідомив суд, що згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Львівській області ліквідатора повідомлено про наявність у користуванні ВАТ « Кінескоп» наступних земельних ділянок у м. Львові станом на 01.01.2013 року:
вул. Тургенева,73-7,6002 га, вул. Зелена, 301-б - 6,5031 га, вул. Тургенева,80 - 0,3360 га, вул. Світанкова -0,1160 га, вул. Кульпарківська -1,4893 га, вул. Щирецька - 0,5210 га, вул. Петлюри,37 - 0,9250 га, вул. Пасічна. 135-а- 0,9050 га, вул. Садова,2 - 3,7234 га.
З метою уточнення даних щодо земельних ділянок, 16.06.2015 року ліквідатором направлено запит у Львівську міську раду. Відповіді не отримано. 06.04.2016 року повторно направлено запит у міську раду м. Львова з метою отримання уточненої інформації. Згідно відповіді № 2403-1834 від 22.04.2016 року, отриманої з Львівської міської ради, ліквідатору не повідомлено запитувану інформацію.
Однак, при отриманні інформаційних довідок з Державного реєстру реєстрації прав на нерухоме майно встановлено, що ряд земельних ділянок перебувають у комунальній власності міста Львова. Недостовірність даних щодо користування земельними ділянками призводить до спотворення інформації щодо прав користування земельними ділянками у межах м. Львова.
Окрім того, повідомляє ліквідатор, до нього, як ліквідатора ВАТ « Кінескоп», звернулося підприємство ТзОВ «Галенергомонтаж УБ ХАЕС» про погодження меж земельних ділянок. До даного листа долучено копію довідки № 19-1323-0,2-2526/9-16АП від 23.03.2016 року, отриману від Відділу Держгеокадастру у м. Львові згідно, якої вказано, що окрема земельна ділянка по вул. Садовій, 2 знаходиться у користуванні ВАТ «Кінескоп» без належно оформлених документів.
Ухвалою суду від 04.05.2016р. зобов'язано Львівську міську раду (79000, м. Львів, пл. Ринок,1) надати суду інформацію щодо права власності чи користування земельними ділянками у м. Львові за наступними адресами: вул. Тургенева,73 - 7,6002 га, вул. Зелена, 301-6 - 6,5031 га, вул. Тургенева,80 - 0,3360 га, вул. Світанкова -0,1160 га, вул. Кульпарківська -1,4893 га, вул. Щирецька - 0,5210 га, вул. Петлюри,37 - 0,9250 га, вул. Пасічна,135-а - 0,9050 га, вул. Садова,2 - 3,7234 га. та вказати кадастрові номери даних земельних ділянок; зобов'язано відділ Держгеокадастру у м. Львові (79019, м. Львів, вул. Донецька,3) надати суду завірені копії первинних документів на підставі яких до Держгеокадастру внесено інформацію щодо користування земельними ділянками у м. Львові за ВАТ «Кінескоп» за наступними адресами: вул. Тургенева,73 -7,6002 га,вул.Зелена,301-б-6,5031 га, вул. Тургенева,80- 0,3360га, вул.Світанкова-0,1160 га,вул. Кульпарківська-1,4893 га, вул. Щирецька-0,5210 га, вул. Петлюри,37-0,9250 га,вул. Пасічна,135-а - 0,9050 га, вул. Садова,2 - 3,7234 га. та вказати кадастрові номери даних земельних ділянок та зобов'язано ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) надати суду інформацію, щодо нарахування та сплати орендної плати за землю по фактичному користуванню земельними ділянками ділянками у м. Львові за ВАТ «Кінескоп» за наступними адресами: вул. Тургенева, 73-7,6002 га, вул. Зелена, 301-б - 6,5031 га, вул. Тургенева, 80 - 0,3360 га, вул. Світанкова -0,1160 га, вул. Кульпарківська -1,4893 га, вул. Щирецька - 0,5210 га, вул. Петлюри, 37 - 0,9250 га, вул. Пасічна,135-а - 0,9050 га, вул. Садова, 2-3,7234га. та вказати кадастрові номери даних земельних ділянок.
В судове засідання від 15.06.2016р. ліквідатор зявився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота по формуванню ліквідаційної маси банкрута.
Ліквідатор в судове засідання від 05.10.2016р. зявився, подав звіт про виконану роботу, просить суд повторно зобовязати Відділ Держгеокадастру у м. Львові надати інформацію щодо обліку земельних ділянок за ВАТ «Кінескоп» згідно даних земельного кадастру, оскільки в матеріалах справи наявні дві відповіді-листи відділу Держгеокадастру у м. Львові, які містять діаметрально протилежну інформацію.
Крім того ліквідатором подано клопотання про винесення окремої ухвали в порядку ст.90 ГПК України. Вказане клопотання по своїй суті є клопотанням про направлення повідомлення про факт правопорушення прокурору або органу досудового розслідування (ст.90 ГПК України). Мотивує клопотання тим, що за період з 29.10.2002 року по 16.03.2009 року на рахунок попереднього ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8 з рахунку ВАТ «Кінескоп» перераховано 2 947 134, 95 гривень з яких: оплати послуг - 73 248,62 гривні, авансової винагороди 186 492,00 гривень, винагороди та додаткової винагороди - 2 687 394,33 гривні. Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2002 року у справі № 2/264 судом затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі 1 100,00 гривень та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми погашення кредиторської заборгованості, з рахунку боржника, щомісяця до 30 числа.
Відповідно якщо сума виплаченої винагороди складала 2 687 394,33 гривні (7%), тоді сума погашеної кредиторської заборгованості мала складати 38 391 347,57 гривень.
Одночасно у додатку до звіту ліквідатора (т.74 справи) відсутні відомості про погашення суми кредиторських вимог у розмірі 38 391 347,57 гривень.
Ліквідатором зазначено, що дане твердження сформовано на підставі документів, які знаходяться у матеріалах справи так, як жодних фінансових документів, документів по реалізації майна банкрута та інших документів (інвентаризації, біржових та нотаріальних угод) від ОСОБА_8 новому ліквідатору не передавалися.
Окрім того у звіті ОСОБА_8К зазначає, що зменшення кредиторської заборгованості, а саме виключення з реєстру вимог кредиторів відбулося на підставі рішень судів на суму - 17 632 861,96 гривень.
У матеріалах справи містяться дані щодо укладення мирових угод, якими передбачалося списання заборгованості при оплаті частини вимог.
На думку ліквідатора факт виключення з реєстру вимог кредиторів заборгованості на підставі рішення судів та ухвал про затвердження мирових угод не може вважатися вжиттям ОСОБА_13 заходів для можливості отримання додаткової винагороди враховуючи те, що для проведення даних спорів у судових інстанціях залучалися кваліфіковані юристи послуги яких оплачуватися ВАТ «Кінескоп» окремо.
Заслухавши позицію ліквідатора, суд дійшов висновку задоволити клопотання в частині неправомірних дій колишнього ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_8 щодо виплати винагороди та додаткової винагороди собі в сумі 2 687 394,33грн., як порушення законності, що містить ознаки кримінального правопорушення.
Також ліквідатор ОСОБА_2 звертає увагу суду на те, що з матеріалів справи вбачається, що згідно біржової угоди № 97-02/4 від 04.12.2002 року укладеної на Західно українській біржі нерухомості між ВАТ «Кінескоп» та ВАТ «Львівобленерго», відбувся продаж нерухомості та обладнання цілісного майнового комплексу котельні АТ «Кінескоп», яка знаходиться за адресою м. Львів, вул.. Надійна,2. Продаж вчинено за ціною 2 165 626,00 гривень. Згідно акту прийому- передачі від 04.12.2002року дане майно передано ВАТ «Львівобленерго».
Як стверджує ліквідатор, вподальшому рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2007 року по справі № 10/363 визнано за ТзОВ "Львівські автобусні заводи" (м. Львів, вул. Стрийська, 45 ЄДРПОУ 33894928) право власності на об'єкт незавершеного будівництва - котельню по вул. Надійна, 2 у м Львові. 24.10.2008 року по справі № 10/363 господарським судом Львівської області винесено додаткове рішення у якому є перелік із 17 об'єктів нерухомого майна за адресою м. Львів, вул. Надійна,2. Як вказано у описовій частині вищезгаданого судового рішення від 24.10.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтрансгаз" відповідно до установчих документів товариства з обмеженню відповідальністю „Львівські автобусні заводи", зареєстрованого у встановленому порядку 15.11.2005 року (з подальшою реєстрацією змін і доповнень від 20.07.2006 року) є його учасником і частка товариства у статутному капіталі товариства становить 11 083 632, 00 грн. Внесок товариства з обмеженою відповідальністю „Будтрансгаз" згідно з положеннями п.7.6.3. статуту товариства був здійснений шляхом передачі до статуту Товариства майна, в тому числі, об'єкту нерухомого майна (незавершене будівництво) -котельні (місто Львів, вул.Надійна,2,), загальною вартістю 1 884 685,00 грн.(без ПДВ).
В подальшому дане рішення суду та наказ було пред'явлено до виконання у органи БТІ для проведення державної реєстрації права власності на майнові активи за адресою м. Львів, вул. Надійна,2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи».
Слід зазначити, що майнові активи, вказані у додатковому рішенні суду від 18.11.2008 року, та майнові активи, вказані у біржовій угоді № 97-02/4 від 04.12.2002 року, укладеної на Західно-українській біржі нерухомості між ВАТ «Кінескоп» та ВАТ «Львівобленерго» мають ознаки подібності.
У відповідності до норм ст.35 ГПК України обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно рішення суду та біржова угода є два взаємовиключаючі документи по яким право власності на одне і те саме майно зареєстровано за різними юридичними особами.
Окрім того арбітражним керуючим ОСОБА_8 ліквідатору не передано всіх документів (оригіналів) по справі про банкрутство, а передано лише окремі документи, які не можуть бути використані при проведенні підготовки звіту ліквідатора.
Також при проведенні процедури банкрутства ВАТ «Кінескоп» встановлено, що Франківським районним судом м. Львова у справі №2-90/2004 від 17.06.2004 року визнано недійсним договір-купівлі продажу майна ВАТ «Кінескоп» (будівлі складу), укладений на ЛФ Всеукраїнській біржі нерухомості, як державного майна. Тобто фактично відбулося порушення інтересів держави у частині відчуження державного майна при процедурі банкрутства.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора в частині повідомлення в правоохоронні органи щодо порушень повязаних із відчуженням спірного майна (комплекс котельні, за адресою м. Львів, вул. Надійна,2) ВАТ «Кінескоп», оскільки дані правовідносини є цивільно-правовими.
З метою вивчення судом поданих документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.1, 3-1, ст.ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.30, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.16 р. о 10:00 год. , засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул. Личаківська, 128).
2.Відділу Держгеокадастру у м. Львові- визначити явку повноважного представника в судове засідання- обовязковою, надати письмові пояснення по суті запитуваної інформації.
3.Клопотання ліквідатора від 14.06.2016р. вх.24856/16 щодо направлення повідомлення в правоохоронні органи в порядку ст.90 ГПК України задоволити частково.
4.Направити повідомлення до правоохоронних органів.
5.Копію ухвали надіслати ліквідатору, відділу Держгеокадастру у м. Львові (79019, м. Львів, вул. Донецька, 3).
При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.
СуддяЧорній Л.З.
Судове рішення № 62031021, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/264. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: