Ухвала суду № 62030782, 03.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2016Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" (код ЄДРПОУ 33236968)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Радзієвська О.Є. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Комлик І.С.

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ОСОБА_7 від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

08.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у справі.

08.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлової О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Судове засідання 22.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

15.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Бєлової О.А.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_10 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

09.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання поточних вимог до боржника на суму 14 751 047 грн 02 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного Комлика І.С. про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

02.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2016 розгляд справи призначено на 19.09.2016.

У судовому засіданні 19.09.2016 оголошено перерву до 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 оголошено перерву до 03.10.2016.

У судовому засіданні 03.10.2016 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга обґрунтована не належним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим Комликом І.С. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оскільки останнім продаж майна розпочато до завершення інвентаризації та оцінки майна боржника, на продаж виставлене окреме майно боржника, а не цілісний майновий комплекс, а також до складу цілісного майнового комплексу боржника не включені окремі об'єкти нерухомого та рухомого майна.

Зважаючи на викладені обставини кредитор звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора в якій, з урахуванням додаткових пояснень, просив суд визнати незаконними дії арбітражного керуючого Комлика І.С. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" щодо організації проведення аукціону з продажу окремого об'єкту нерухомого майна під виглядом цілісного майнового комплексу; визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого Комлика І.С. щодо невжиття заходів, спрямованих на повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; зобов'язати арбітражного керуючого Комлика І.С. вжити заходів спрямованих на повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", що знаходиться у третіх осіб; зобов'язати ліквідатора банкрута у місячний строк провести інвентаризацію та оцінку всього належного боржнику майна (рухомого та нерухомого) та організувати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, до якого включити все належне боржнику майно.

Ліквідатор щодо задоволення поданої скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві на дану скаргу.

Представник заявнику скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається зі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ліквідатором виявлено наступне нерухоме майно:

- нежитлові приміщення (в Літ. А) з № 1 по № 4 (групи приміщень 10 а) площею 3 1.2 кв. м. з № 1 по 71 (групи приміщень 9а) площею 1 621.4 кв. м., загальною площею 1 652. 6 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, проси. Лісовий. 39;

- будівля складу літ. Б, загальною площею 88,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 145;

- будівля складу літ. Ж. загальною площею 66,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штенгеля. 145.

Також ліквідатором було виявлено рухоме майно (автонавантажувач) і з'ясовується належність боржнику двох земельних ділянок.

Наведені відомості щодо виявленої ліквідаційної маси банкрута ліквідатор зазначив у звіті ліквідатора від 15.08.2016.

Крім того, у вказаному звіті ліквідатор також повідомив. 15.01.2016 року в газеті «Час Київщини» (№2 (194) опубліковано повідомлення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія». За результатами конкурсу ліквідатором прийняте рішення від 03.02.2016 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр з реалізації проблемних активів» організатором аукціону з продажу майна банкрута та укладення з організатором торгів відповідного договору на проведення аукціону/електронних торгів.

31.08.2016 було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія», призначеного на 30.09.2016.

Відповідно до змісту оголошення Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр з реалізації проблемних активів» здійснює проведення аукціону з продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія». Продаж здійснюється одним лотом - цілісний майновий комплекс, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»), до складу якого входять: нежитлові приміщення (в літ. А) загальною площею 1 652,60 кв.м., а саме: з №1 по №4 (групи приміщень №10а) площею - 31,20 кв.м.; з №1 по №71 (групи приміщень №9а) площею - 1 621,40 кв.м. (матеріали стін - керамзитобетонні панелі), що знаходяться за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39.

Таким чином, з наведеного вбачається, що до складу цілісного майнового комплексу боржника, який пропонувався до продажу не увійшли інші виявлені ліквідатором об'єкти нерухомого майна, а також рухоме майно.

У відзиві на скаргу кредитора що стосується включення до складу цілісного майнового комплексу будівлі складу літ. Б, загальною площею 88,3 кв.м., будівлі складу літ. Ж, загальною площею 66,1 кв.м., земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 145 та автонавантажувача марки Mitsubishi KFGЕ25D- F17D ліквідатор зазначив наступне.

Будівля, склад літ. Б, загальною площею: 88,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська обл.. Рівненський р-н, с. Городок, вул. Штейнгеля барона, 145 та будівля складу літ. Ж, площею 66.1 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н. с. Городок, вул. Штейнгеля барона, 145 були знесені, ще в 2008 році, доказом чого, є надана КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» довідка за вих. № 916 від 04.07.2016.

Також ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" встановлено, що земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н. с. Городок, вул. Штейнгеля барона, 145 не належать боржнику на праві власності, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Згідно відповіді Головного управління Держпраці у Київській області вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" володіє на праві власності автонавантажувачем марки Mitsubishi KFGE25D-F17D, 2008 р.в. заводський номер: 99572, номер двигуна: К21 021748х, державний номерний знак Т06248 ЛІ.

У зв'язку із не передачею попереднім керівником ТОВ «Українська агрохімічна компанія» ліквідатору вищезазначеного майна, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 у справі № 5011-43/10942-2012 задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві оголосити в розшук транспортний засіб, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", а саме: автонавантажувач марки Mitsubishi KFGE25D-F17D, 2008 р.в. заводський номер: 99572, номер двигуна: К21 021748х, державний номерний знак Т06248 ЛІ.

Додатково 09.03.2016 ліквідатор звернувся до Печерського РУ ГУ Національної поліції України в місті Києві із заявою про вчинення злочину посадовими особами ТОВ «Українська агрохімічна компанія», у зв'язку із не передачею майна боржника ліквідатору.

Таким чином, з огляду на ті обставини, що нерухоме майно у Рівненські області знесено ще у 2008 році, а автонавантажувач відсутній та оголошений в розшук, у ліквідатора були відсутні правові підстави для включення вказаних майнових активів до складу ліквідаційної маси та цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

З наведеним твердженням ліквідатора суд не погоджується, зважаючи на те, що останнім не надано суду доказів того, що після державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно, а саме будівлі, склад літ. Б, загальною площею: 88,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська обл. Рівненський р-н, с. Городок, вул. Штейнгеля барона, 145 та будівля складу літ. Ж, площею 66.1 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н. с. Городок, вул. Штейнгеля барона, 145, у зв'язку зі знищенням, вказане майно було списано з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Крім того, з письмових пояснень, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" до суду 23.09.2016, вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були вчинені дії щодо повернення майнових активів банкрута, що перебувають у третіх осіб.

Зокрема, у грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" звернулось до Господарськоо суду м. Києва із позовними заявами про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 15.12.2011 між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл», предметом яких є нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 0,72 га, кадастровий помер 5624683300:03:000:0022. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 р. у справі № 910/28083/14 апеляційну скаргу ТОВ «Українська агрохімічна компанія» задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 20.04.2015 у справі № 910/28083/14 скасовано та прийнято нове рішення яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,72 га кадастровий номер 56246833:00:03:000:0022 від 15.12.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл». Вказана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі № 910/28083/14;

- земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 1,48 га, кадастровий номер 5624683300:03:000:0021. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 910/28081/14 апеляційну скаргу ТОВ «Українська агрохімічна компанія» задоволено, рішення Господарського суду м. Києві від 22.10.2015 у справі №910/28081/14 скасовано та прийнято нове рішення яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,48 га. кадастровий номер 5624683300:03:000:0021 від 15.12.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл». Вказана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 у справі № 910/28081/14;

- будівля літ. М-2, загальною площею 835,0 кв.м., розташована за адресою м. Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 у справі № 910/28080/14 визнано недійсним договір купівлі-продажу будівлі літ. М-2, загальною площею 835,0 кв. м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл». Вказане рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 910/28080/14;

- будівля літ. В-2, загальною площею 329,5 кв.м., розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі №910/28079/14 визнано недійсним договір від 15.12.2011 купівлі-продажу нерухомого майна - побутових приміщень літ. В. площею 329,5 кв.м., укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. 15.12.2011 за реєстраційним номером № 2493. Вказане рішення залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 910/28079/14;

- будівля А-3, загальною площею 1511,7 кв. м., розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 у справі №910/28084/14 визнано недійсним договір купівлі-продажу будинку контори літ. А-3. загальною площею 1511,7 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл».

Таким чином, нерухоме майно, яке є предметом договорів купівлі-продажу, визнаних недійсними в судовому порядку підлягає поверненню у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та має бути включено до складу ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з ч.3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що ліквідатором передчасно були здійснені заходи направлені на організацію та проведення аукціону з продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу зважаючи на наявність майна банкрута, яке перебуває у третіх осіб та підлягає поверненню ліквідатором у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» та відповідно включенню у ліквідаційну масу останнього, суд вважає за доцільне подану скаргу задовольнити частково, зобов'язати арбітражного керуючого Комлика І.С. вжити заходів спрямованих на повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", що знаходиться у третіх осіб та зобов'язати ліквідатора банкрута провести інвентаризацію та оцінку всього належного боржнику майна (рухомого та нерухомого) та організувати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, до якого включити все належне боржнику майно.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. вжити заходів спрямованих на повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", що знаходиться у третіх осіб, провести інвентаризацію та оцінку всього належного боржнику майна (рухомого та нерухомого) та організувати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, до якого включити все належне боржнику майно.

3. В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк