Ухвала суду № 62030669, 13.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/31/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2016 Справа № 908/1001/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення

у справі № 908/1001/16

за позовом Приватного підприємства Компанія Юнітранс (юридична адреса: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_1; адреса для листування: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, а/с 853)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (71600, АДРЕСА_2)

про стягнення 110 000, 00 грн.

встановив, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/1001/16 за позовом Приватного підприємства Компанія Юнітранс до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 110 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16 позовні вимоги Приватного підприємства Компанія Юнітранс задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь ПП Компанія Юнітранс 110 000, 00 грн. та 1650, 00 грн. судового збору.

12.10.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача у справі) в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява вих. б/н від 12.10.2016р. (вх. 09-06/25860) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16 до розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому зсіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16, яка надійшла на адресу господарського суду Запорізької області за вх. б/н від 12.10.2016р., заявником (відповідачем) не надано доказів направлення копії цієї заяви на адресу позивача. При цьому, в переліку додатків до заяви також не зазначено про наявність в доданих до нього матеріалах доказів направлення документів позивачу.

Також, суд звертає увагу заявника, що згідно інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 908/1001/16 за запитом направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

За таких обставин, у суду не має передбачених чинним процесуальним законодавством правових підстав для прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст., ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі №908/1001/16 повернути заявнику (відповідачу) без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення, на 30-и аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко