ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.16р. Справа № 904/8410/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ ПАК", м. Дніпро
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", с. Дейманівка
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінком", м.Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 49 152,00 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.09.2016 року
від відповідача: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ ПАК", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", с. Дейманівка та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінком", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 49 152,00 грн.
11.10.2016 року позивачем подано клопотання про припинення провадження по справі, з якого вбачається, що станом на 11.10.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 49 152,00 грн. погашена, на підтвердження чого надав платіжні доручення № 137 від 05.10.2016 року та № 167 від 10.10.2016 року, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Господарський суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену на підставі платіжного доручення № 1645 від 15.09.2016 року суму судового збору в розмірі 1378 грн., у зв'язку з припиненням провадження по справі та наявністю відповідного клопотання.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 904/8410/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ ПАК", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", с. Дейманівка та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінком", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 49 152,00 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ ПАК" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, корпус 89, офіс 3 код ЄДРПОУ 39391614) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) сплачений згідно платіжного доручення №1645 від 15.09.2016року, яке міститься в матеріалах справи №904/8410/16 судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62030585, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8410/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: