Ухвала суду № 62030330, 11.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 жовтня 2016 р. Справа № 902/245/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9; пошт. адреса : 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, код ЄДРПОУ 14305909)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м.Вінниця, вул. Козицького, 46, код ЄДРПОУ 31363286)

про визнання банкрутом

за участю представників :

від ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" : ОСОБА_2, за довіреністю; ОСОБА_3, керівник

ПАТ КБ "Правекс Банк" : ОСОБА_4, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/245/16 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/245/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в сумі 16 066 810,31 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 25 листопада 2016 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено попереднє судове засідання на 19.09.2016 року.

01.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № 140-5/6-3604 від 25.08.2016 року (вх. № 06-54/119/16 від 01.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 30 357 361,77 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/245/16, яку ухвалою суду від 06.09.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2016 року о 12:30 год..

В подальшому, ухвалою суду від 19.09.2016 року відкладено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № 140-5/6-3604 від 25.08.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів на 11.10.2016 року о 11:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 26.09.2016 року, ухвалено провести судове засідання 11.10.2016 року о 11:00 год. у справі № 902/245/16 в режимі відеоконференції через господарський суд Львівської області за участю представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - ОСОБА_6.

На визначену дату 11.10.2016 року в судове засідання з'явилися представники ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа", ПАТ КБ "Правекс Банк" та арбітражний керуючий ОСОБА_5.

Водночас, судове засідання 11.10.2016 року не відбулося в режимі відеоконференції з технічних причин та було проведено у звичайному режимі.

Разом з тим, за наведених обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" з грошовими вимогами до боржника на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № 140-5/6-3604 від 25.08.2016 року (вх. № 06-54/119/16 від 01.09.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів на 26 жовтня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до заяви № 140-5/6-3604 від 25.08.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів.

3. Боржнику надати суду інформацію щодо наявності або відсутності заставного майна боржника, яким забезпечувались грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

4. Розпоряднику майна боржника, з'ясувати факт наявності або відсутності заставного майна боржника, яким забезпечувались грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2 - ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8);

3, 4 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46; 21050, м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112).