УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
18 жовтня 2016 р.Справа № 802/1674/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до: Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до частини четвертою статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно частини пятої 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника , його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Разом з тим, як видно із поданої заяви, остання підписана представником позивача, проте у ній відсутні імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За правилами визначеними частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви зазначивши в ній імя представника , його поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 62029769, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1674/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: