Ухвала суду № 62028972, 17.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2527/16 Головуючий 1 інстанції: Саркісян О.А.

Справа №644/7312/13-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виправдані за ч.2 ст.185 КК України за фактом викрадення електробритви «Філіпс» та антирадару, належних потерпілому ОСОБА_4 виправдані у звязку з недоведеністю вини. Цим же вироком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.

10 жовтня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 на зазначений вирок подано апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України, встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскаржений ОСОБА_2 вирок був проголошений 07 вересня 2016 року, копія вироку негайно вручена йому під розписку у день його проголошення (т.3 а.с.63).

Порядок та строк апеляційного оскарження зазначено у резолютивній частині вироку.

Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року закінчився 07 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 датована ним 10 жовтня 2016 року та того ж дня подана до суду першої інстанції (вх.№36711/16 від 10.10.2016р.). З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку ОСОБА_2 до апеляційного суду не звертався.

Оскільки апеляційна скарга на вирок суду подана після закінчення встановленого законом строку на його апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, за вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1