Court ruling № 62028972, 17.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.10.2016
Case No.
644/7312/13-к
Document №
62028972
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2527/16 Головуючий 1 інстанції: Саркісян О.А.

Справа №644/7312/13-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виправдані за ч.2 ст.185 КК України за фактом викрадення електробритви «Філіпс» та антирадару, належних потерпілому ОСОБА_4 виправдані у звязку з недоведеністю вини. Цим же вироком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.

10 жовтня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 на зазначений вирок подано апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України, встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскаржений ОСОБА_2 вирок був проголошений 07 вересня 2016 року, копія вироку негайно вручена йому під розписку у день його проголошення (т.3 а.с.63).

Порядок та строк апеляційного оскарження зазначено у резолютивній частині вироку.

Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року закінчився 07 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 датована ним 10 жовтня 2016 року та того ж дня подана до суду першої інстанції (вх.№36711/16 від 10.10.2016р.). З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку ОСОБА_2 до апеляційного суду не звертався.

Оскільки апеляційна скарга на вирок суду подана після закінчення встановленого законом строку на його апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, за вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62028972 ?

Документ № 62028972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62028972 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62028972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62028972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62028972, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62028972, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62028972 refers to case No. 644/7312/13-к

This decision relates to case No. 644/7312/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62028969
Next document : 62028973