Ухвала суду № 62028395, 18.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23353/14-к

н/п 1-в/640/291/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.,

прокурора Іванюх О.О.,

захисника ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, повязаного з виконанням вироку Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 р. відносно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 р., ОСОБА_2 засуджена за ст. 366 ч.1 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Вирок суду набрав законної сили та був звернений до виконання, однак засуджена штраф у передбачений законом спосіб не сплатила, до суду підтверджуючі документи не надала, у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну покарання.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у звязку із сплатою засудженою ОСОБА_2 призначеного судом штрафу.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до квитанції, наданої захисником засудженої ОСОБА_2 в судовому засіданні, сума штрафу, призначеного вироком суду від 23.03.2015 р., сплачена.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 від 11.10.2016 р., виконавче провадження з примусового виконання стягнення штрафу з ОСОБА_2 на користь держави, закінчено.

Таким чином, на момент розгляду справи, засудженою сума штрафу сплачена, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну ОСОБА_2 призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 р. покарання у вигляді штрафу на користь держави залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя - В.В. Божко