Ухвала суду № 62028277, 13.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
626/1067/14-ц
Номер документу
62028277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1067/14-ц

Провадження № 6/626/82/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, подання державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №626/1067/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 15234,43 грн., так як оригінал був втрачений при пересилці.

В судове засідання боржник та стягувач не зявилися, що у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою розгляду заяви.

Від державного виконавця надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, подання підтримує.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 626/1067/14-ц, суд вважає наступне.

Згідно матеріалів справи Красноградським районним судом 29.05.2014 року було ухвалене заочне рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" була стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 15234,43 грн.

Вказане рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

На виконання вищевказаного рішення суду 10.06.2014 року був виданий виконавчий лист №626/1067/14-ц, за яким державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 28.12.2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу ПАТ КБ "ПриватБанк", але він був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так як оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №626/1067/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 15234,43 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62028277 ?

Документ № 62028277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62028277 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62028277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62028277, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 62028277, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62028277 відноситься до справи № 626/1067/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1067/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62023824
Наступний документ : 62028283