Рішення № 6202756, 13.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-229/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують зобов’язання за кредитним договором та договором поруки.

Представник позивача позовну заяву підтримала, відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 20 вересня 2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі начальника Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_4 і в особі заступника начальника відділення з питань роздрібного бізнесу Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0014/77/123071 про надання кредиту в розмірі 5 223,65 грн. за програмою споживчого кредитування «Безпечна-розстрочка» терміном на 18 місяців зі сплатою за користування кредитом 28 % річних.

Згідно п. 3.1 зазначеного договору ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та плати за користування.

Позичальник зобов'язується належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору. Здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в кассу Банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту на поточний рахунок в сумі щомісячного платежу, визначеного в додатку (п. 5.1, п. 5.2 вищевказаного договору).

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору № 014/0014/77/123071 від 20.09.2007 р. погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 014/0014/77/123071 від 20.09.2007 р., між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0014/77/123071/П від 20.09.2007 р.

За час користування кредитними коштами відповідачами неналежним чином виконуються взяті на себе зобов’язання, чим порушуються умови кредитного договору та договору поруки.

Станом на 18.11.2008 р. у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитом в сумі 2 781,75 грн., заборгованість по платежам за відсотками – 261,12 грн., пеня – 709,13 грн., поточні відсотки – 46,82 грн., а всього загальна сума заборгованості складає 3 799,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Банк має право вимагати, а Позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору (п. 3.12 Кредитного договору № 014/0014/77/123071 від 20.09.2007 р.)

Згідно ст. ч. 1, 2 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору П оручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків (п. 2.1 Договору поруки № 014/0014/77/123071/П від 20.09.2007 р. , ст. 554 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовні вимоги про дострокове розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості за кредитними договором підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не виконуються умови вищезазначених договорів, що на думку суду є істотним їх порушенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

А тому, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 554, 625, 651, ст.ст. 10, 60, 88, 151, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/0014/77/123071 від 20.09.2007 р., укладений між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі начальника Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_4 і в особі заступника начальника відділення з питань роздрібного бізнесу Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Розірвати договір поруки № 014/0014/77/123071/П від 20.09.2007 р., укладений між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі начальника Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_4 і в особі заступника начальника відділення з питань роздрібного бізнесу Южноукраїнського відділення МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, транз/рах. № 29090312 у ВАТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором № 014/0014/77/123071 від 20.09.2007 р., в сумі 3 799,03 гривень (три тисячі сімсот дев’яносто дев’ять гривень три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, транз/рах. № 29090312 у ВАТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього – 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7