Справа № 396/1502/16-ц
Провадження № 2/396/705/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент сторони разом не проживають. Донька досягла повноліття, однак, навчається в Київському національному університеті імені тараса Шевченка на денній формі навчання. У зв"язку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає. У зв"язку з чим, позивачка звернулася до суду та просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення донькою навчання.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Судом повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчать судові повістки, які містяться в матеріалах справи. В телефонному режимі повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі. З позовом погодився та не заперечував проти його задоволення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.7).
Донька ОСОБА_3 навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання є студенткою 2 - го курсу, що підтверджується довідкою від 29.08.2016 року за № 148/1516 (а.с.5).
Згідно з посвідчення ОСОБА_3,є інвалідом дитинства (а.с. 8).
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
Судом встановлено, що донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю - позивачкою по справі.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст.ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведені вимоги закону, суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від заробітку відповідача.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, працює, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, а тому розмір аліментів, вказаний позивачкою, - 1/3 частини всіх видів доходів відповідача є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, розпочавши стягнення з 28 вересня 2016 року і до закінчення донькою навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, тобто до 30 червня 2019 року, але не довше чим до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 10 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 62027048, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1502/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: