Справа № 214/4650/16-ц
2/214/2590/16
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
13 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бєлікової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою 16.08.2016 року, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні в розмірі 39103,40 грн.; стягнути з відповідача на її користь компенсаційні втрати частини заробітної плати (інфляційні втрати) за нараховану, але не сплачену заробітну плату в розмірі 6830,76 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з власної ініціативи або за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Дослідженням змісту позовної заяви та матеріалів справи судом встановлено, що позивач звертається до суду з вимогами про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі за період з 21.05.2015 року по 07.08.2016 року в розмірі 39103,40 грн., в той час як в рахунок виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2015 року на її рахунок 08.08.2016 року вже було перераховано частину заборгованості по невиплаченій заробітній платі в порядку його виконання Відділом державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.
Враховуючи те, що обсяг виплаченої відповідачем заробітної плати в рахунок виконання попереднього рішення суду від 20.05.2015 року має істотне значення для вирішення даної справи та впливає як її вирішення по суті, так і подальше виконання вказаного судового рішення, а тому безпосередньо стосується інтересів Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін, а також з огляду на необхідність виклику в судове засідання залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направлення копії позовної заяви для ознайомлення із розясненням права заявити про свою участь у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 169 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити з власної ініціативи Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третьої особи направити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві для ознайомлення та розяснити право заявити про свою участь у справі.
Розгляд справи відкласти до 11.30 годин 09 листопада 2016 року.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 62025840, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4650/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: