Ухвала суду № 62025622, 12.10.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
173/1803/16-а
Номер документу
62025622
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №173/1803/16-а

Провадження №2-а/173/32/2016

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі у звязку з тим, що його єдиним прибутком є мінімальна пенсія, якої недостатньо для того, щоб у повному обсязі сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте позивачем не надано доказів, які б підтверджували його тяжкий майновий стан і які можуть бути враховані судом для прийняття рішення про звільнення позивача від сплати судового збору в повному обсязі.

Ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати докази обґрунтування звільнення або надати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на реквізити:

Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі

Код ОКПО 37677195

Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.

МФО 805012

Р\р 31217206700063

Код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернута.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу залишити без руху і надати заявнику строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62025622 ?

Документ № 62025622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62025622 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62025622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62025622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62025622, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62025622, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62025622 відноситься до справи № 173/1803/16-а

Це рішення відноситься до справи № 173/1803/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62025617
Наступний документ : 62025623