Court ruling № 62025622, 12.10.2016, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
173/1803/16-а
Document №
62025622
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1803/16-а

Провадження №2-а/173/32/2016

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі у звязку з тим, що його єдиним прибутком є мінімальна пенсія, якої недостатньо для того, щоб у повному обсязі сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте позивачем не надано доказів, які б підтверджували його тяжкий майновий стан і які можуть бути враховані судом для прийняття рішення про звільнення позивача від сплати судового збору в повному обсязі.

Ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати докази обґрунтування звільнення або надати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на реквізити:

Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі

Код ОКПО 37677195

Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.

МФО 805012

Р\р 31217206700063

Код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернута.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання управління ПФУ України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу залишити без руху і надати заявнику строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62025622 ?

Документ № 62025622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62025622 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62025622 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62025622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62025622, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62025622, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62025622 refers to case No. 173/1803/16-а

This decision relates to case No. 173/1803/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62025617
Next document : 62025623