Ухвала суду № 62025472, 11.10.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 жовтня 2016 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3438/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.

заінтересовані особи не зявилися

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про заміну сторін виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод"

про стягнення заборгованості.

встановив:

Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області звернулося до суду із поданням (з урахуванням усунутих недоліків), в якому просить замінити сторони виконавчого провадження № 32124651: боржника - з Державного підприємства Міністерства оборони України Чернівецький металообробний завод на його правонаступника ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України 703 металообробний завод котельного обладнання (ідентифікаційний код 08064175) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 26.03.2013 р. у справі № 2а/2470/3438/11 його правонаступником; стягувача - з управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920).

Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в судове засідання призначене на 11.10.2016 р. не з'явилися, проте подали до суду заяви про розгляд подання про заміну сторін виконавчого провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" в судове засідання призначене на 18.10.2016 р. не з'явилося, явку представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлене про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ст. ст. 122 та 264 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованих осіб.

Розглянувши заяву про заміну сторін виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2011 р. в адміністративній справі № 2а-2470/3438/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Чернівецький металообробний завод на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість по платежах до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в сумі 126954, 20 грн.

26.03.2012 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 2а-2470/3438/11, на підставі якого Садгірським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №32124651.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 04.10.2016 р. на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецької області перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчий лист по справі 2а-2470/3438/11 виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом 26.03.2012 р.

Судом встановлено, що наказом Міністерства оборони України від 07.11.2011 р. №682 "Про реорганізацію державного підприємства "Укрспецналадка" та державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" припинено юридичні особи - ОСОБА_1 підприємство "Укрспецналадка" та ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", реорганізувавши їх шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання". Визначено держане підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" правонаступником усіх майнових прав та обов'язків державного підприємства "Укрспецналадка" та державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (а.с.27-28).

На підставі наказу Міністерством оборони України затверджено Передавальний акт приймання-передачі основних фондів оборотних активів, власного капіталу та зобов'язань держаного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" у зв'язку з його реорганізацією шляхом приєднання до держаного підприємства Міністерства оборони України "703 Металообробний завод котельного обладнання" (а.с.29-30).

У зв'язку з наведеним, 31.03.2015 р. управління Пенсійного фонду України у м.Чернівцях актом прийому-передачі залишків №2 передало, а управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва прийняло залишки по особових рахунках страхувальника Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", в загальній сумі 2474094,05грн. (а.с. 33).

Також судом встановлено, що наказом начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях від 19.04.2015 р. №149 списано заборгованість перед Пенсійним фондом України Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" в сумі 2474094,05грн. (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи, що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Як видно з матеріалів справи, правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" є ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №32124651 ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на його правонаступника - ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

Відповідно до розділу 2 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-6 від 27.09.2010 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за № 995/18290 взяття на облік юридичних осіб здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах за місцезнаходженням юридичної особи на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органами Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 10.3 розділу 10 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за № 988/18283 Пенсійний фонд за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

Судом встановлено, що правонаступник боржника державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" взяте на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та якому згідно акту прийму - передачі залишків передано залишки по особовим рахункам Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 р. реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у звязку із заміною боржника його правонаступником заміні також підлягає стягувач - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторони у виконавчому провадженні ВП №32124651 щодо виконання виконавчого листа від 26.03.2012 р. у справі № 2а/2470/3438/11:

- стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- боржника ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на його правонаступника ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала, відповідно до ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький

Ухвалу в повному обсязі складено 17 жовтня 2016 р.