Ухвала суду № 62024855, 18.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"18" жовтня 2016 р.№ 916/2658/16

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2997/16 від 17.10.2016 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк „ПриватБанк за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014

Встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк „ПриватБанк за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 18.10.2016, місцезнаходженням відповідача ПАТ КБ „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) є: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до частини першої статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник (пункт 20.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 24.10.2011 № 10).

Отже, позивач повинен був звернутись до господарського суду Дніпропетровської області, за місцезнаходженням відповідача ПАТ КБ „ПриватБанк.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви від 17.10.2016 (вх. № 2997/16 від 17.10.2016) ФОП ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк „ПриватБанк за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014. за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись пунктом 20.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 24.10.2011 № 10, статтями 15, 17, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до господарського суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю, матеріали позовної заяви від 17.10.2016 (вх. № 2997/16 від 17.10.2016) ФОП ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк „ПриватБанк за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1), ПАТ КБ „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Суддя Ю.А. Шаратов