Ухвала суду № 62024481, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 922/2315/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016

у справі№ 922/2315/16 господарського суду Харківської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"доДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН УкраїнипробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 повернено апеляційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України. на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016, справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, в касаційному порядку розглядаються ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 03.08.2016 не була переглянута судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, подана ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 не може бути прийнята до провадження Вищим господарським судом України. При цьому, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129 Конституції України, ст. 65, 86, 1114, 1115 , 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 922/2315/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Відмовити ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 у справі №922/2315/16.

4. Зобов'язати ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України надати квитанцію №0.0.608260899.1 про сплату судового збору у сумі 1450,00 грн.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук