Court ruling № 62024481, 17.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.10.2016
Case No.
922/2315/16
Document №
62024481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 922/2315/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016

у справі№ 922/2315/16 господарського суду Харківської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"доДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН УкраїнипробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 повернено апеляційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України. на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016, справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, в касаційному порядку розглядаються ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 03.08.2016 не була переглянута судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, подана ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 не може бути прийнята до провадження Вищим господарським судом України. При цьому, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129 Конституції України, ст. 65, 86, 1114, 1115 , 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 922/2315/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Відмовити ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 у справі №922/2315/16.

4. Зобов'язати ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України надати квитанцію №0.0.608260899.1 про сплату судового збору у сумі 1450,00 грн.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62024481 ?

Документ № 62024481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62024481 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62024481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62024481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62024481, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62024481, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62024481 refers to case No. 922/2315/16

This decision relates to case No. 922/2315/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62024480
Next document : 62024482