Ухвала суду № 62020707, 13.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 758/15459/15-ц

Провадження № 2/761/4422/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Слесар І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про об'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі», про заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 24 грудня 2015 року звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» (далі - Третя особа № 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі» (далі - Третя особа № 2) про заборону вчиняти дії.

Згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року, справа була передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку підсудності.

На адресу суду 12 жовтня 2016 року Позивач подав клопотання про об'єднання даної справи із цивільною справою № 761/25694/16-ц за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі», про визнання кредитного правочину недійсним, яка також знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні сторона Позивача вказане клопотання підтримала.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали даної справи, з якої вбачається, що Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким заборонити Відповідачу вчиняти дії, пов'язані зі стягненням із нього кредитної заборгованості за кредитним договором № 500395141 від 23 липня 2013 року, якого він не укладав із Відповідачем, та матеріали справи № 761/25694/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі», про визнання кредитного договору № 500395141 від 23 липня 2013 року недійсним, з підстав, що вказаний правочин Позивач не укладав, суд вбачає можливим задовольнити клопотання, оскільки вказані позовні вимоги є однорідними, пред'явлені одним і тим же Позивачем до одного і того ж Відповідача .

Керуючись статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Об'єднати цивільну справу № 758/15459/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі», про заборону вчиняти дії, в одне провадження із цивільною справою № 761/25694/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитекспресс Юкрейн Ел.Ел.Сі», про визнання правочину недійсним.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 758/15459/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :