Ухвала суду № 62020055, 13.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
826/16378/15
Номер документу
62020055
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/20812/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень, -

встановив:

Від Одеської митниці Державної фіскальної служби України надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 03 серпня 2016 року касаційна скарга Одеської митниці Державної фіскальної служби України як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги Одеській митниці Державної фіскальної служби України було надано строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 03 серпня 2016 року, яка була отримана 15 серпня 2016 року, Одеською митницею Державної фіскальної служби України не виконано.

Однак, Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулося з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213, 214 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень повернути скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62020055 ?

Документ № 62020055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62020055 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62020055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62020055, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 62020055, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62020055 відноситься до справи № 826/16378/15

Це рішення відноситься до справи № 826/16378/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62020052
Наступний документ : 62020057