Ухвала суду № 62019786, 13.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/20544/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації, -

встановив:

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" надійшла касаційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 29 липня 2016 року касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" було надано строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 29 липня 2016 року, яка була отримана 08 серпня 2016 року, товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" не виконано.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернулося з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213, 214 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації повернути скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк