Постанова № 6201921, 24.03.2008, Красногвардійський районний суд

Дело № 1-132

2008 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2008 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

при секретаре Кирюхиной Ю.В.

с участием прокурора Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 19 мая 2007 года примерно в 12.00, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял движение на автодороге «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», где на 619 км., находящемся на территории Красногвардейского р-на, при совершении маневра поворота налево, не обозначив данный маневр световыми указателями поворота, не учел сложившуюся дорожную обстановку, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2,.. который в этот момент совершал маневр обгона вышеуказанного автомобиля. Своими действиями по управлению автомобилем водитель ОСОБА_1 нарушил Правила Дорожного движения: п.1.5, п.2.3а, п.2.3. б, п.9.2б, п.9.3., п.9.4., п.10.1., п.10.4., п.14.3. В результате ДПТ пассажиру ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области, сотрясение головного мозга. В настоящее время у потерпевшей имеются стойкие остаточные явления перенесенной черепно-мозговой травмы в виде отдельных очаговых симптомов и синдрома вегето- сосудистой дистонии, что повлекло за собой стойкую утрату трудоспособности в размере 10% и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 201 от 05.12.2007 года сотрясение головного мозга относится к повреждениям средней степени тяжести., как вызвавшее стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил потерпевшей и гражданскому истцу полностью. Просит суд строго не наказывать, и прекратить в отношении него уголовное дело по деятельному раскаянию.

Прокурор, потерпевшая и гражданский истец в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого и просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Судом установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, новых преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей и гражданскому истцу возместил полностью.

В соответствии с требованиями ст. 45 УК Украины, ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_3 и гражданского истца ОСОБА_4 оставить без рассмотрения, в связи с их полным погашением.

По делу имеются судебные издержки за проведение двух автотехнических экспертиз на сумму 688 грн. 11 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины – прекратить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины – освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде- избранную ОСОБА_1 – отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 688 грн. 11 коп. (на расчетный счет 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа:7; 24121100; 01 за автотехническую экспертизу)

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд АР Крым.

Судья: