Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
12 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засіданні Антипенко В.А.
за участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а.
Колегія суддів у судовому засіданні 12.10.2016 року зобов'язала позивача надати оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні.
Також, колегія суддів у судовому засіданні 12.10.2016 року зобов'язала Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії документів, які надавалися ОСОБА_4 для підтвердження стажу роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, на розгляд комісії, а саме:
- заява про підтвердження стажу роботи від 12.09.2014 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстрації дій щодо ліквідації КСП «Юнакіївське»;
- трудова книжка від 16.03.1982 року;
- документи, видані трудовим архівом Сумської районної ради: довідка про стаж роботи та заробітну плату №546 від 29.08.2014 року, копія довідки про перейменування та реорганізацію колгоспу ім.Ульянова в КСП «Юнакіївське» №265 від 24.12.2007 року;
- копія паспорту та ідентифікаційного номеру;
- 2 копії свідоцтв про народження дітей.
У зв'язку із необхідністю надання вказаних документів, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 71, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії документів, які надавалися ОСОБА_4 для підтвердження стажу роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, на розгляд комісії, а саме:
- заява про підтвердження стажу роботи від 12.09.2014 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстрації дій щодо ліквідації КСП «Юнакіївське»;
- трудова книжка від 16.03.1982 року;
- документи, видані трудовим архівом Сумської районної ради: довідка про стаж роботи та заробітну плату №546 від 29.08.2014 року, копія довідки про перейменування та реорганізацію колгоспу ім.Ульянова в КСП «Юнакіївське» №265 від 24.12.2007 року;
- копія паспорту та ідентифікаційного номеру;
- 2 копії свідоцтв про народження дітей.
Зупинити провадження у справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.
Судове рішення № 62018742, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/448/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: